关于肠息肉手术的谣言与真相揭秘

2026-09-17

一则没有实据的传言,往往比真实的疾病更为可怕。2026年8月底,正值暑气渐消、开学在即,某家族群里却悄然传播着一条“重大内幕”:国内将全面停止肠息肉手术,声称原因是“手术对身体有害,手术后变得虚弱”。不少老年亲友,连夜取消了预约的肠镜检查,甚至对已确诊息肉的患者选择不再复查。这则流言之所以具杀伤力,不在于其本身的虚假,而在于它促使人们放弃了可能的救命机会。作为一名长期活跃于内镜中心的医生,我在门诊中更常见到的不是晚期癌症患者,而是那些拿着手机询问“医生,这个能做吗?”的普通人。首先,必须澄清:截至目前,没有任何官方文件表明“停用肠息肉手术”。相反,国家卫生健康委员会在2024年发布的《结直肠癌筛查与早期诊断方案》中明确指出,结肠镜仍是首选的筛查手段,并建议所有腺瘤和息肉应及早进行规范化治疗。这种谣言之所以能够震慑人心,是因为它混淆了“更精准”的概念, misleadingly 把它理解为“要停止手术”。现代医学并不提倡随意手术,而是强调让需要手术的患者得到及时救治,“精准”并不意味着“停止”。根据《中国结直肠癌癌前病变及其处理策略专家共识》,腺瘤性息肉或大于5毫米的息肉建议及时进行内镜下切除,这并不是“一刀切”,而是为了不放过需要治疗的病变。

首先,我们需要理解的是,肠息肉并不是指一种具体的疾病,而是一类病变的统称。它就像冰箱上的标签,标识下面可能是蔬菜,也可能是潜在的炸弹。作为医生,我们会将其划分为两类——非肿瘤性息肉(如增生性、炎性息肉等)和腺瘤性息肉。前者通常风险极小,后者被广泛认为是癌前病变,尤其是绒毛状腺瘤或伴有高级别上皮内瘤变的息肉,必须尽快处理。医生最为担忧的,则是息肉可能发生的“隐秘进化”。大量研究表明,约80%到95%的大肠癌源于息肉,其发展路径往往是“正常黏膜—腺瘤—腺癌”,这一过程可以长达5至15年。具体而言,身体给了我们十来年的时间来纠正这个问题,在病变变为癌症之前将其切除。腺瘤越大、绒毛成分越多、异型增生越明显,癌变风险也越高,直径超过2厘米的腺瘤其癌变几率可达10%至20%。这不是算命,而是病理科通过显微镜观察得到的真实数据。

about image

因此,“发现就切”是否绝对正确?答案是部分正确。正确的部分在于:有风险的息肉绝对不能放过,应当在内镜下立即切除,以阻止其癌变。而错误的部分在于,确实存在不需要手术的情况。例如,直肠和乙状结肠的微小增生性息肉,若活检显示为非腺瘤性息肉,可以进行随访观察;而炎性息肉在控制炎症后亦有可能自然消退。最终决策在于病理报告和专科医生,而非短视频博主的主观判断。

再说所谓“变成废人”的说法,放在今天的手术室内,简直是个笑话。大多数肠息肉的切除并非通过传统“开刀”方式,而是采用肠镜下的微创治疗。小于5毫米的息肉可用冷圈套器或活检钳去除,6至9毫米的息肉推荐圈套切除,而超过2厘米的则有可能需要内镜黏膜下剥离术(ESD)甚至外科手术。患者在手术后睡一觉,息肉及其标本便送到了病理科。同样,中国医学科学院肿瘤医院的内镜科随访指引显示,术后出血的发生率约为1%至3%,穿孔的发生率仅为0.1%至0.3%——这并不是“废人”的标志。尽管“开刀”的比例在不断下降,但这并不意味着完全停止。对于中晚期肿瘤来说,根治性手术切除仍然是追求治愈的核心手段,这一共识在全球范围内得到认可。手术方式也在不断进步:腹腔镜、机器人辅助、双镜联合等技术的应用,使得手术只需在腹部打几个小孔,保肛技术也显著降低了需要终身造口的比例。在我看来,真正的“废人”并不是那些经历过手术的人,而是将早期息肉拖延至晚期肿瘤的人——他们一旦错过检测窗口,便再也无法挽回。

about image

至于“切除的息肉越来越多”这一说法,亦是门诊中常被提问的经典问题。其原因其实很简单:切除的是已经生长出来的息肉,而并非改变了导致其生长的因素。息肉的出现与遗传、年龄、高脂饮食、久坐、不良嗜好等多种因素相关,而与过去的手术并无直接联系。此外,肠道褶皱较多,检查时可能漏掉的小病灶在数年后增大,看上去就像是“新出来的”。因此,并非是“切的越来越多”,而是有需要复查的人并没有按时复查。

至于术后如何养护,这是患者最应关注的部分,也是谣言常常利用的空隙。手术当天应以静养为主,术后一周可以慢走,月内避免剧烈运动和搬重物,核心在于不让腹压骤然升高。在饮食方面,要从流质逐渐过渡至正常饮食,术后几天排出少量暗红的黏液是正常的渗血现象;若出现鲜血、血块、头晕、冷汗、持续腹痛或发热,须立即就医。值得注意的是,术后的抗栓药物,比如阿司匹林、氯吡格雷及华法林,术前通常需停用5至7天,术后的恢复时间则必须咨询内镜医生及心内科医生——擅自停止用药或私自恢复使用都是极其危险的。所以,医生会反复提醒患者,务必将药物随身携带,以便逐一确认。

about image

关于复查,也是本文最应强调的要点:切除干净并不意味着可以放松终身监控。复查的间隔完全依赖于病理检查的结果;低危或中危的小息肉可在三年后复查,而高危腺瘤(如直径超过1厘米、绒毛状或高级别瘤变)或是切除了超过10枚脆弱的息肉,大息肉分片切除的患者则建议在半年到一年内复查。根据中国抗癌协会发布的筛查建议,早期癌症的内镜切除后,务必在第六和第十二个月进行复查。

最新文章

  • 德拉富恩特:奥亚萨瓦尔刚当爸爸,回队可享高质量睡眠
    德拉富恩特:奥亚萨瓦尔刚当爸爸,回队可享高质量睡眠

    在欧国联客场2-0击败捷克后,西班牙主帅德拉富恩特出席了新闻发布会,他肯定了球员们此役的表现。 如何看待本场比赛? 比赛很激烈,我们的对手精力充沛,给我们制造了不少麻烦。 我们缺少节奏上的停顿, 但我们在比赛中有过很多机会。 除了点球,您还想谈谈巴埃纳今天的其他表现吗? 他状态很好,踢了一场好球,进步很大,但我更想表扬全队的付出。 亚马尔和奥亚萨瓦尔会归队吗? 好消息,拉明(亚马尔)和奥亚萨瓦尔两...

  • 尼克斯防守强势背后的秘诀:身体对抗与团队协作
    尼克斯防守强势背后的秘诀:身体对抗与团队协作

    尼克斯的防守效率是 107.3 ,排在联盟第五。在最近7场赢下6场的区间里,他们有5次把对手得分压在100分以下。 主帅迈克·布朗把功劳归在一个词上:身体对抗。 “就是我们的身体对抗强度,”布朗谈到球队防守端的表现时说,“而且是不犯规的身体对抗。你可以做得过火,去拉、去推、去抱,但我们的人很早就把活干完了。他们提前卡好位置,对抗很硬,但手不往人身上放。你做到这一点,并且接近48分钟都这么做,通常会...

  • 达伦·本特:不看好波切蒂诺成为曼联新帅,认为他不及其他教练
    达伦·本特:不看好波切蒂诺成为曼联新帅,认为他不及其他教练

    直播吧11月11日讯 talkSPORT评论员达伦·本特谈曼联换帅时表示,比起头号热门候选波切蒂诺,还有很多更合适的候选人。 达伦·本特说道:“说实话,听到这个消息时我有点失望,我觉得还有更好、更合适的人选。我承认波切蒂诺是一位非常优秀的教练,看看他培养出的球员:丹尼·罗斯、凯尔·沃克,还有从富勒姆引进的穆萨·登贝莱。他在热刺打造的那支球队实力出众,回顾过去,他们当时本该拿到一座奖杯,包括他对凯恩...